Danıştay, trafik cezası ödeme emirlerine yapılan itirazlarda, davanın kaybedilmesi durumunda 30 bin lira avukatlık vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, özellikle kırmızı ışık ihlali gibi durumlar için kesilen cezaların itiraz süreçlerini etkileyecek.
18 Temmuz 2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Danıştay 8. Dairesi kararına göre, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine yapılan itirazlar, bir idari işlemin iptali davası olarak değerlendirilecek. Bu kapsamda, davayı kaybeden taraf, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen vekalet ücretini ödemek zorunda kalacak. Tarifeye göre, 2026 yılı itibarıyla duruşmalı davalar için 40 bin lira, duruşmasız davalar için ise 30 bin lira vekalet ücreti öngörülüyor.
Bu yeni düzenleme ile birlikte, örneğin kırmızı ışık ihlali nedeniyle kesilen 5 bin liralık bir trafik cezasına itiraz eden ve davayı kaybeden bir sürücü, 30 ila 40 bin lira arasında değişen bir avukatlık ücreti ile karşı karşıya kalabilir. Bu durum, mevcut ceza tutarının yaklaşık 6 ila 8 katına denk geliyor.
Karar, Trabzon İdari Mahkemesi'nin daha önceki bir hükmüne yapılan temyiz başvurusu üzerine alındı. Trabzon İdari Mahkemesi, 2025 yılında bir sürücünün trafik cezasına yaptığı itirazı kısmen kabul ederek 2 bin 167 liralık idari cezayı iptal etmişti. Ancak, mahkeme, sürücüden 2 bin 492 liralık avukatlık vekalet ücretinin idareye ödenmesine hükmetmişti. Bu kararda, avukatlık ücretinin, kabul veya reddedilen miktarı geçemeyeceği yönündeki mevzuat hükmü dikkate alınmıştı.
Danıştay Başsavcılığı'nın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Danıştay 8. Daire'ye geldi. Daire, incelemesi sonucunda, Trabzon İdari Mahkemesi'nin avukatlık vekalet ücretine eksik hükmettiğine karar vererek yerel mahkemenin kararını bozdu. Yüksek Mahkeme, uyuşmazlığın bir idari işlemin iptaline ilişkin olduğunu ve bu tür durumlarda tarifenin ilgili maddelerine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Nispi vekalet ücretine ilişkin hükmün uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna vurgu yapıldı.
