ABD'de bir federal mahkeme, Başkan Donald Trump ile federal kurumlar arasında varılan ve kendisine vergi denetimlerinden muafiyet sağlayan hukuki anlaşmayı geçersiz kıldı. Florida Güney Bölgesi'nde görev yapan ABD Bölge Yargıcı Kathleen Williams tarafından verilen kararla, Trump yönetiminin kurmaya çalıştığı 1,8 milyar dolarlık "silahlaştırmaya karşı" (anti-weaponisation) fonu da hukuki dayanaktan yoksun bulundu.
Anlaşmanın Amacı ve Mahkemenin Gerekçesi
Söz konusu anlaşma, Trump'ın Internal Revenue Service (IRS) kurumuna karşı açtığı 10 milyar dolarlık kişisel tazminat davasının geri çekilmesi karşılığında sağlanmıştı. Ancak Yargıç Kathleen Williams, davanın uygun olmayan bir amaçla açıldığına hükmetti. Mahkeme kararına göre, dava süreci iki karşıt taraf arasındaki gerçek bir uyuşmazlıktan ziyade, Trump ile bağlantılı avukatlar tarafından yürütülen bir girişim olarak nitelendirildi.
Kararda, anlaşmanın temel amacının, Başkan ve ona bağlı kişi veya kuruluşlara vergi denetimi muafiyeti sağlamak ve Amerikan vergi mükelleflerinin kaynaklarını yasal çerçevede tanımlanmamış talepleri karşılamak için kullanmak olduğu belirtildi. Bu karar neticesinde, Trump ve oğullarının gelecekteki hukuki süreçlerde bu anlaşmanın şartlarını referans göstermesi engellendi. Bu durum, IRS tarafından Trump'ın vergi beyanlarına yönelik yeni denetimlerin önünün açılması anlamına geliyor.
Hukuki Soruşturmalar ve Avukatlara Yönelik Tedbirler
Mahkeme süreciyle ilgili olarak Yargıç Williams, etik kuralların ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi amacıyla Trump'ın avukatlarından A.B.'yu eyalet makamlarına sevk etti. Ayrıca, bir diğer avukat olan D.E.'in en az bir yıl boyunca Florida Güney Bölgesi'ndeki davalara katılması engellendi. Trump'ın hukuk ekibi tarafından yapılan açıklamada, IRS'in özel bilgilerin sızdırılmasına izin verdiği savunulurken, Başkan Trump'ın haklarını aramaya devam ettiği ifade edildi.
Tax Law Center Policy Director B.D., anlaşmayı "Trump için ayrıcalıklı bir anlaşma" olarak tanımlayarak, siyasi müdahalelere karşı vergi sisteminin korunması gerektiğini vurguladı. Daha önce Haziran ayı başında da bir başka yargıç, Adalet Bakanlığı yetkililerinin söz konusu fonu uygulamasına geçici olarak engel koymuştu.
